недеља, 4. март 2012.

И МИ ТРАЖИМО ВИДЕО КАМЕРЕ НА ГЛАСАЧКИМ МЕСТИМА У СРБИЈИ

Зашто Запад тражи транспарентне изборе у Русији, а не тражи у Србији - за коју сам Запад саставља извештаје о порасту корупције? Последња студија „Транспаренси интернешенел“-а за 2011.г. показује да Србија заостаје у борби против корупције. Студија истиче недовољну реформу правосудног система, кршење антикорупцијских закона и утицај политичких  странака  на рад јавног сектора, као главне препреке у борби против корупције у Србији.

Како је могуће да се има више поверења у корумпирани режим у Србији, а нема у очигледни руски избор Путина – који је још очигледнији са данашњим присуством видео камерама, које прате изборна дешавања у највећој земљи на свету?





Запад је тупачком пропагандом у Русији навео Путина да, ради предупређења могућих будућих оптужби да су избори одржани на недемократски начин и да су резултати фингирани - инсталира видео камере, провидне кутије и шта све не, и опет му није успело да умањи очигледну надмоћ руске памети над тупачком /западном/ пропагандом, која је одавно изгубила своју моћ у Русији.

Али, није Западу проблем што Руси воле Русију.

Западу постаје проблем када Срби доживљавају Руса као својега, када Сирија гледа спас у Русији и захваљује јој се итд.

Западу постаје проблем када Русија помаже одбрану суверенитета земље коју он покушава бандитско-дивљачки да угрози.

Је ли оно беше била објављена статистика да Американци више верују Путину него свом председнику?

Е, тада Русија и Путин постају проблем.

Што се тиче избора у нас где вазалска нато-хунта не може да редовним путем задржи власт, већ стално обмањује народ, на овај или онај начин - пре свега, креирајући лажну слику јавног мнења о њеној наводној популарности,
- управо да би се онемогућила њихова евентуална манипулација на следећим изборима -

ЗАХТЕВАМО :


1.  ВИДЕО КАМЕРЕ И ПРОВИДНЕ ГЛАСАЧКЕ КУТИЈЕ, КАО И ПО ЈЕДНОГ РУСА, КИНЕЗА И ПРЕДСТАВНИКА СРБА СА КИМ, КАО И ПРЕДСТАВНИКА ОПОЗИЦИЈЕ И ДИЈАСПОРЕ НА СВАКОМ ПОЈЕДИНОМ ГЛАСАЧКОМ МЕСТУ – КАКО БИ СВАКО МОГАО СА БИЛО КОГ МЕСТА У СВЕТУ ДА ВИДИ ШТА СЕ ДЕШАВА СА ГЛАСАЧИМА, КАО И ГЛАСАЧКИМ ЛИСТИЋИМА. Па да се не деси да они који су одавно покојни наводно гласају. Исто применити и на изборним местима у иностранству.  

2.  ДА СЕ ПРЕ ИЗБОРА СВИМ СТРАНКАМА ОМОГУЋИ РАВНОПРАВНИ ПРОСТОР У МЕДИЈИМА.


3.  ДА СЕ ОДОБРИ БАР ЈЕДНА ТЕЛЕВИЗИЈСКА КУЋА КОЈА ЋЕ ПРЕНОСИТИ ИЗБОРНЕ АКТИВНОСТИ ОПОЗИЦИЈЕ - КАО ШТО ЈЕ ТО БИЛО И У ВРЕМЕ МИЛОШЕВИЋА 2000-ТЕ , КАДА СУ ДЕМО(Н)КРАТЕ НАСТОЈАЛЕ ДА ОСВОЈЕ ВЛАСТ - А НИКАД У ТОМЕ НЕ БИ УСПЕЛИ, ДА НИЈЕ БИЛО СКАНДАЛОЗНОГ И НЕДОЗВОЉЕНОГ МЕШАЊА У УНУТРАШЊЕ СТВАРИ СРБИЈЕ ОД СТРАНЕ ЗАПАДА.

4.  ДА СЕ ОБЈАВИ КОЈЕ СТРАНКЕ У СРБИЈИ ФИНАНСИРАЈУ СТРАНЕ СИЛЕ, ПОСЕБНО ЗАПАДНЕ.

5.  И НА КРАЈУ, ЗАХТЕВАМО ОД "МЕЂУНАРОДНЕ ЗАЈЕДНИЦЕ" ДА СЕ СЛУЧАЈНО НЕ УСУДИ ДА СРБИМА САВЕТУЈЕ/ДИКТИРА ЗА КОГА ДА ГЛАСАЈУ И ДА ПОНОВО ПЛАСИРАЈУ ТУПАЧКУ, ЛАЖНУ ПРОПАГАНДУ КАКО ЋЕ У СРБИЈИ СВЕ КРЕНУТИ НА БОЉЕ БУДЕ ЛИ ПОСТОЈЕЋА ВЛАСТ ИЛИ ЊИХОВА ВАРИЈАЦИЈА НА ТЕМУ (КОАЛИЦИЈА СТРАНКИ ПОПУТ СНС-А И СЛ.) ДОБИЛА ЈОШ ЈЕДАН МАНДАТ . Ако су им толико добри, нек их воде својој кући, па нека воде њихове државе

субота, 11. фебруар 2012.

Г17/УРС странка из пакла


Да ли сте се икада питали зашто Србија није способна да:


- брани опстанак и интерес Срба на КиМ, у Војводини, Рашкој области, Хрватској, Црној Гори и у БиХ?
- сачува и унапреди привреду  и инфраструктуру?
-  усаврши и увећа војску и војну производњу?
- оснује развојну банку и развија домаћи банкарски систем?
- ојача извозни потенцијал?
- ојача подмладак Србије и заустави одлазак високих стручњака у иностранство?
- спречи распарчавање државе које се одвија под маском регионализације/децентрализације?
- увећа, унапреди и учини богатијим, у културном, духовном и материјалном смислу српско друштво?

"Хоћемо да постанемо отворена колонија и друштво" изјава је некадашњег  коодинатора Г17 Веселина Вукотића објављена у америчком ТВ програму "The Newshour with Jim Lehrer" на US Public телевизији од 14 јула 1999.године!


Проф. Веселин Вукотић познат је као  један од кључних архитеката уништавања и растурања српске економске силе. Као главни човек за спровођење разорног плана Светске банке,  Вукотић је одговоран за  уништење преко 1100 српских предузећа (50% тадашње индустрије) у време док је био у кабинету Анте Марковића (јануар 1989.-септембар 1990.) на месту Министра за приватизацију. У време бомбардовања 1999-те, он је изјавио: "Косово треба да има своју валуту." ("Associated Press", 26.06. 1999.). Убрзо након тога је уведена немачка марка, а скоро целокупан банкарски систем КиМ предат у руке немачкој Commerzbank A.G. "Стручњаци" из Г17 су то пропратили аплаузом ...

Проф. Веселин Вукотић је и један од главних протагониста црногорског сепаратизма (који се темељи на усташкој идеологији Секуле Дрљевића - више о овоме прочитај у тексту: "Ко су Црногорци који (ни)су Срби" http://www.jakovnenadovic.blogspot.com/2011/02/blog-post_17.html.
 
Жељко Богетић - извршилац налога ММФ-а  (ММФ је, поред Светске банке, једна од најистакнутијих организација у спровођењу западног империјализма/колонијализма). Данас у тој организацији, као црногорски кадар, заузима висок положај. Богетић је почетком 2000-те по налогу ММФ-а,  на сличном задатку као и Вукотић на Косову, послат у Црну Гору као саветник сецесионистичке владе Мила Ђукановића - исте оне владе која је позвала хрватске специјалне снаге да тренирају црногорску специјалну полицију и која је, према наводима британског часописа "Independent" позвала британске SAS трупе да пруже обуку снајперистима у убијању официра југословенске војске. Богетић је од Ђукановића тражио, између осталог, да престане да користи динар  (заједничку југословенску валуту) и пређе на евро. Био је један од кандидата за Гувернера Народне Банке Југославије, са задатком да уведе валуту која би била везана за тадашњу немачку марку. Тим актом би директно био омогућен удар на  државну економију - државна монетарна политика била би контролисана од стране иностраних кредитора (што се уосталом данас покушава одрадити преко високог задуживања Србије), уводећи тако државу под страну управу и интерес - такозвани протекторат!

  
Млађан Динкић -  помоћник (професорима) на Економском факултету у Београду (никада није стекао звање магистра,  јер му је као  "асистенту" рок за  одбрану магистарског рада истекао); упркос врло сиромашној радној биографији доспео је, ни мање ни више, до Гувернера НБЈ! Динкић је био директно укључен у остварење пројекта Светске банке/ММФ-а разбијања српско-црногорске привреде, преко Вукотића и Богетића. Због своје умешаности и одговорности поводом уништавања српског финансијског система (који је отпочео криминалним уласком са наоружаним људима у НБЈ и Београдску банку) покојна г-ђа Борка Вучић, један од светски признатих српских финансијских стручњака из света банкарства и лични пријатељ породице Rockefeller, покренула је неколико тужби против Динкића у вези са растурањем банкарског система Србије, нестанка 3,5 милијарди долара са Кипра, малверзација у случају Националне Штедионице, одбијањем да се врати новац дијаспори по основу Зајма, итд., али нажалост није доживела (погинула је под чудним околностима у аутомобилској несрећи) да присуствује првом рочишту. Динкић се својевремено залагао и за тзв. "независност Србије од Црне Горе". Форсирана је сулуда замисао да већа јединица тражи независност од мање. Србија никада није могла тражити независност од Црне Горе просто зато што Црна Гора није имала нити војну, нити економску моћ, да задржи или заустави Србију. Уколико би уопште код Срба из Србије дошло до таквог расположења, Србија би једино могла да се одвоји од Црне Горе! Сврха скривена иза ове сулуде пароле била је да Динкић и Г17 на тај начин помогну Ђукановићевим сецесионистима да отцепе Црну Гору од Србије. Динкић је изазвао и скандал са новом новчаницом на којој је био утиснут трећеразредни (јефтинији) жиг, стављајући разлику у цени коштања од $6 милона у (нечији) џеп.


У Гардијановом чланку под називом "ММФ и југословенски избори" од 4.октобра 2000-те, објављено је да је самозвана група "стручњака" из Г17  директно финансирана од стране организације под називом "National Endowment for Democracy" (NED), која је под патрионатом CIA. Њихови руководиоци су били: специјални изасланик за Балкан Robert Gelbard и сенатор Joseph Biden (садашњи подпреседник Америке). Gelbard је био и високи саветник америчког преседника Клинтона за Југославију. Овај човек је у потпуности контролисао српске медије и одлучивао ко може да се у њима појави. За њега је речено да је знао у сваком тренутку колико је који политичар провео времена на "нашим" ТВ станицама. Управљањем медијима се управља народном свешћу!

Није зачуђујуће да Г17 никада није поменуо америчку агресију из '99-те на српске државе и плаћање ратне оштете.  "National Endowment for Democracy" је у јулу '99 на појављивању пред америчким Конгресом признала да је у циљу подстицања "демократије" у Србији потплатила/купила тадашњу српску опозицију (односно све владе од 2000-те до данас!) Како је објављено, плаћено је $77 милиона преко банке у "пријатељској" Будимпешти и још је $90 милиона унето у коферима преко границе. Реална исплата се сматра 4 пута већом. Зато није зачуђујуће, иако је и даље чудовишно, што је покојни шеф ДС-а побегао из СРЈ за време НАТО бомбардовања у ЦГ, одакле је тражио да се бомбардовање Србије настави све до њеног слома.


Поред "демократске" опозиције, други важан сегмент тј. продужена рука CIA i NED у Србији су невладине организације.  Тзв. "Мајке у црном" у Србији на пример је обичан плагијат "Мајки у црном" које је CIA користила у Латинској Америци ради поткопавања војне моћи латиноамеричких држава. У Србији је плаћена искључиво ради демонстрирања против српске војске. Њихова улога, заједно са осталима, је да застрашивањем убеди српско јавно мнење да ми не можемо да ратујемо, да смо сувише мали да би бранили сопствене интересе (са крајњим циљем да Србија буде под контролом НАТО пакта), иако је рецимо војска бивше СФРЈ била трећа војска по снази у Европи, а Срби у њој чинили више од 50% састава; да не помињемо историјске чињенице које говоре о томе да Срби нису у новијој историји изгубили ни један рат. Уосталом, мноштво је примера у људској историји да су мале силе надвладале или одбиле веће, као и успеле да побољшају сопствени положај.
На претходно поменутом појављивању пред Конгресом 1999-те, James Pardew, Gelbard-ов помоћник, изјавио је следеће: "Па, радимо преко невладиних организација. Успоставили смо један прстен око Србије, користимо емитовање међународних програма, које нудимо "независним" гласилима у Србији."

Gelbard је сведочио да америчка влада дотура новац у СРЈ преко "The National Endowment for Democracy" (под контролом CIA), чије одржавање и функционисање финансира амерички Конгрес. У NED-овом извештају из децембра 1998.г. наведене су поједине организације и групе које је NED успоставио и/или преузео у СРЈ: "The National Endowment for Democracy помаже изградњи демократије у бившој Југославији од 1988. заједно са Фондацијом Сорош.  NED је омогућио следећим новинама, радио и ТВ станицама да прибаве опреме, укључујући штампарије и трансмитере за емитовање: Наша Борба, Време, Данас, ТВ Неготин, БЕТА, Радио Б92 и АНЕМ.  NED-ова средства су такође коришћена за довођење младих талентованих новинара из СРЈ у САД на професионалну обуку (читај: индоктринацију) . Друге групе које САД финансира су: Фонд за Хуманитарно право (Наташа Кандић),  Центар за демократију (Драгољуб Мићуновић), Београдски центар за људска права (Војин Димитријевић), Европски покрет у Србији (Живорад Ковачевић) и Г17.


Центар за антиратну акцију (Весна Пешић) је добио средства од NED-а ради промоције развој независног цивилног друштва у Србији, путем политичког активизма у већим градовима у земљи, и јачања невладиних организација ван Београда. Западне организације би требало да повећају директну подршку независним медијима у Србији, Црној Гори и на Косову. Посебну пажњу треба посветити независним електронским медијима у Србији, као што су Радио Б92 и ТВ Неготин. Помоћ би требало да има за циљ оснивање малих штампарија и дистрибутивних мрежа. Запад треба да помогне демократској опозицији да развије конкретан програм који би понудио позитивну алтернативу деструктивној политици Милошевићевог режима. Демократски мислиоци, независне истраживачке организације и стручне групе морају добити подршку како би развили наведене алтернативе. Поред помоћи у формирању политике, [National Endowment for Democracy]организације би требало да пруже опозиционим партијама стручно искуство у изградњи коалиција, развоју односа са медијима, побољшању оперативног рада канцеларија политичких странки и праћењу избора."

"Један од најважнијих задатака је да унапредимо сарадњу између синдиката и политичких партија. Поред тога, независни медији морају бити охрабрени да извештавају о раду независних организација. "

Извештај не помиње, али се подразумева, да су Американци финансирали и студентске организације, у чијем склопу је једна од најистакнутијих била "Отпор".


Поред политичких странки, разноразних удружења, медија и синдиката, Запад финансира и рад агенција које се баве креирањем јавног мнења и које треба да, кроз разноразне анкете, статистичка истраживања  и сл., пруже виртуелну (лажну/искривљену) слику политичке стварности у Србији. Више о томе прочитати овде:  http://www.srbskiugao.blogspot.com/2011/05/blog-post.html

Опозиција у Србији у време владавине Милошевића истицала је да је "демократска и независна". Међутим, странке попут оних у којима су данас челни људи попут Динкића, Чеде, Чанка и њима сличних памперс-политичара, створене су од стране CIA да служе искључиво интересима Запада. Новац који потиче из Америке послужио је за финансиње, као и оснивање политичких партија, медијских кућа, па чак и синдикалних организација у Србији. Да је било која страна сила учинила исто у Америци, или било којој другој држави, њени агенти би, у најблажем случају, били смештени у затвор; највероватније би били убијени као претња и опасност. NED (The National Endowment) је формиран 1983. у циљу остварења америчких империјалистичких тежњи. Данас је познато је да CIA широм света поткупљује људе и успоставља фалш удружења и организације које спроводе америчку политику.


Основна сврха криминалне приватизације, попут оне изведене у Србији, је да се формира 2 - 5% становништва, које треба да глуми тзв. елиту. Њена улога би била да руководи и управља финансијама и индрустријом државе. Зато не треба да чуди када се каже да је бити политичар најбољи бизнис у Србији. Супротно увреженом мишљењу да ћемо приближавањем Западу искоренити корупцију и криминал, као и побољшати живот, треба имати на уму да управо Запад подржава постојећи систем у којем се српска предузећа продају далеко испод њихове вредности (и затварају), радници масовно отпуштају, јер Запад не кошта ништа то што се пљачка и уништава српска имовина, али заузврат добија лојалне послушнике (квази елиту)  и тржиште ослобођено конкуренције.

Прозападне политичке странке и невладине организације се подстичу да продају богатство Србије искључиво онима  који су одани Западу. Многе мега компаније су купљене без иједног уложеног динара/(бесповратним) државним кредитима. На тај начин Запад осигурава савезнике у српским "демократским" странкама, организацијама и новим власницима некадашњих државних предузећа. И док српска политичка и индустријска елита зависи од западне подршке и заштите, остатак становништва зависи од те елите у погледу добијања посла, кредита итд. Једном речју, елита управља остатком становништва сходно жељама западних господара.

Управо је то разлог зашто су Г17/данас УРС и друге сличне политичке странке замишљене и произведене у лабораторији Сједињених Држава. Као алат који ће разорити српску економију у толикој мери да Србија, некада земља у врху по броју високо образованих људи у Европи, данас постане зависна од Запада по свему - од тоалет папира, до банкарског система! У неразвијеним друштвима, попут афричких и латиноамеричких, где влада апатија и лоповлук, друштвом се лако манипулише, разара и преостало привредно богатство граби за себе.
Колонијално-поданички менталитет странки Г17/УРС, ДС, ЛДП, СНС итд., немају у интересу богатство, здравље и будућност Србије, већ само лично криминално гомилање богатства под покровитељством Запада. Поданик Западу се не постаје зато што се воли западни систем живота, већ зато што се то подаништво дебело наплаћује.

Имајући све претходно наведено у виду, лако је закључити зашто странке попут Г17/УРС, на маргини гласова потребних за улазак Скупштину,  опстају 11 година у власти од 5-октобарских промена до данашњег дана. Њима је дат задатак да доврше приватизацију и распарчају земљу; задатак који је задао ММФ/Запад и око којег нема преговарања.




Будућност Србије није никаква тајна, она је већ одређена - уместо да чувају/и гину ради своје државе и народа, Срби ће гинути за западне интересе. Ратоваће по целом свету зарад ничега - само ради богаћења Запада и њихових поданика/слуга у Србији. Зато можемо сасвим сигурно очекивати да ће Србији. уколико не смогне снаге да се ослободи садашње власти, сигурно постати чланица НАТО, и то не као равноправни партнер, већ као "топовско месо", које ће ратовати најпре против православне, братске Русије, а затим против свих других непријареља Запада. Иза свега описаног лежи циљ уништења Русије, у којем Србија служи само као пион на том путу. Једино није јасно зашто би било који народ дозволио овакву мрачну будућност својој деци, само да би неколико појединаца из политичких странака и пословног света Србије обезбедило удобну будућност себи и својима. Ово је питање за психијатре!


Неки од данашњих и некадашњих чланови (по задатку) про_англо-саксонске/НАТО странке из пакла - Г17/УРС:

Zeljko Bogetić
MMF, Vasington
Oblast specijalizacije: Monetarna i fiskalna politika

Branko Milanović
Svetska banka, Vasington
Oblast specijalizacije: Socijalna politika, Privatizacija, Makroekonomska
politika

Dusan Vujović
Svetska banka, Vasington
Oblast specijalizacije: Makroekonomska politika

Milan Kovačević
konsultant za inostrana ulaganja, Beograd
Oblast specijalizacije: Inostrane investicije, Poreski sistem

Jelica Minić
Europski pokret u Srbiji
Oblast specijalizacije: Evropske i regionalne ekonomske integracije

Vladimir Gligorov
The Vienna Institute for International Economic Studies
Oblast specijalizacije: Makroekonomska politika, Privatizacija, Politicki
privredni ciklusi

Radovan Jelašić
McKinsey
Oblast specijalizacije: Bankarstvo

Srboljub Antić
Ekonomski institut, Beograd
Oblast specijalizacije: Privatizacija - metalski kompleks

Mihail Arandarenko
Ekonomski fakultet, Beograd
Oblast specijalizacije: Trziste rada, Socijalna politika

Mladjan Dinkić (večiti pomoćnik/asistent)
Ekonomski fakultet, Beograd
Oblast specijalizacije: Makroekonomska politika

Petar Ivanović
Ekonomski fakultet, Podgorica
Oblast specijalizacije: Finansijska trzista

Aleksandra Jovanović
Pravni fakultet, Beograd
Oblast specijalizacije: Vlasnicka prava


Gradimir Kozetinać
ZEPTER banka, Beograd
Oblast specijalizacije: Centralna banka, Bankarski sistem

Miroljub Labus
Pravni fakultet, Beograd
Oblast specijalizacije: Makroekonomska politika

Ljubomir Madžar
Ekonomski fakultet, Beograd
Oblast specijalizacije: Privatizacija, Makroekonomska politika

Nebojsa Medojević
Samostalni konsultant
Oblast specijalizacije: Privatizacija, Korupcija

Milic Milovanović
Ekonomski fakultet, Beograd
Oblast specijalizacije: Privatizacija

Dejan Popović
Pravni fakultet, Beograd
Oblast specijalizacije: Javne finansije

MilkoŠtimac
Beogradska berza
Oblast specijalizacije: Berzansko poslovanje

Ivan Vujačić
Ekonomski fakultet, Beograd
Oblast specijalizacije: Makroekonomska politika

Veselin Vukotić
Ekonomski fakultet, Podgorica
Oblast specijalizacije: Privatizacija i preduzetnistvo

Bosko Živković
Fakultet za menadzment BK
Oblast specijalizacije: Bankarski sistem

Branko Radulović
Pravni fakultet, Beograd
Oblast specijalizacije: Makroekonomska politika

Jasna Matić
na specijalizaciji u University of St. Louis, USA

Mladen Ivanić
Ekonomski fakultet, Banja Luka
Oblast specijalizacije: Privatizacija, Makroekonomska politika

недеља, 29. јануар 2012.

Зимско сећање српског села

Српско село нестаје, да би Западна Европа живела. То је поражавајућа чињеница данашњице у Србији са којом треба да се суочимо: да у име Западне Европе - неутемељене и неистините политичке пароле "(Западна) Европа нема алтернативу", пропадамо и нестајемо. Западна Европа има алтернативу. Она за државе чланице није толико битна, колико су битне њене државе. Наше је природно право и дужност, да као народ и држава, као и Западна Европа - опстанемо. Изборимо се за то право. Једино Србија нема алтернативу!
http://www.youtube.com/watch?v=uf9sIL5K_EA

уторак, 24. јануар 2012.

Српски Вампирски Бал

Негде је написано да је реч вампир српског порекла. чудовисте које се диже из мртвих, опстаје у животу варајући жртве коначном рају, пијући крв живих људи - остављајући за собом траг покосених празних умова, заражене и болесне, у којем опстанак њихове душе искључиво зависи од опстанка вампира, оног који их је заразио.


Изгледа да јесте српска реч, наша стварност нам то показује. Мртви се из гроба подигоше, из бломбираних сандука устадоше, један по један отресоше прасњава армани одела, повадише из џепова бели лук, крстове и глогово трње из срца ишчупаше.


Сила се бори против силе, тако и добро против зла. Али зло се у добро преобукло, као мирујућа “кртица”, чекајуци трен за оживљавање мртвих. Сада нови Месија њих тако црне вештачким дисањем оживљава и на сабор позва, да им саопшти са места некада заузетог царем црних мисли, да их је оживео, да је он сада тај цар који ће завладати сабором и њиховим на проклетство осуђеним душама.


Шта обичан свет зна о дејствима црних сила, сем да не ваљају, да убијају, уништавају и разарају домаћинства, друштво, понос и морал. Али их преобучне не препознају.





Опет ће се одржавати вампирски бал. Црни вештци већ дуже време путем црних кутија као у трансу званице најављују. Тачно у поноћ, у глуво доба, засвираће оркестар невидљивих спонзора, заиграче се коло над костима поражених не само од јуче, већ оних кроз век и векова. Кад петао који ће означити зору и нови дан, трећи пут запева, тада ће се пред народом отворено прогласити стара покрађена нада за "нову понуђену", оживљени црни витозови ће чврсто стати у заштиту цару. На свакој српској раскрсњици милосрдни црни ањели ће подићи највећи црни кип новог вође, у десној руци дрзаће гласачки папир док у левој симбол вампира , преко прсима ће писати “ Са овим обема рукама покорио сам ову страну” да би се за увек у народу знало ко је не-уништив. Али за разлику од протеклог времена, заражени су постали јачи, а здрави слабији, комади српских тела се кидају и бацају као жртве псима да би се задовољило врховно божанство удруженог заједничког зла. Уништавањем тела у коме опстаје црни цар, зараза че на крају уништи и саму себе и тако испунити вампирску заклетву - да заувек живи у вечној тами.


Каква ноћна мора, да ли ће се наставити?!

Гласајте за родољубску опозицију!

понедељак, 23. јануар 2012.

Велика превара! 69% Хрвата није гласало за улазак у ЕУ!

Да ли је Хрватска саму себе преварила, јер је од око 4,149 милиона гласача, само једна трећинаизгласала улазак у еуРОБску унију??? Хрватима отеше државу (НА ПРЕВАРУ) – а нама Српску крајину! Је ли се беше Хрватска својевремено жалила да је био под „српском чизмом“ у време бивше СФРЈ? Која је била била далеко мања, али далеко напреднија од еуРОБске заједнице. 

Пре 25 година, само од извоза наоружања СФРЈ је приходовала око 3 милијарде долара годишње. Само је Гадафију продала преко 200 војних ратних авиона „Галеб“.
Дакле, Хрватска је својевремено изашла из заједнице у којој су Хрвати и Словенци најбоље живели, јер је и тада Србији било намењено, као што је случај и данас, да издржава све те ex-републике.
Приморали су Хрвате да уђу у заједницу далеко већу и рестриктивнију. Колико она броји? Негде око 400-500 милиона људи? Само се по себи поставља питање – јесу ли они нормални? Ако су хиљаду година тежили да имају сопствену државу, зашто су ту исту државу предали Швабама и Бриселу? 
Samo 20 godina samostojnosti od 1000.g. čekanja
Ово је највећа превара у Хрватској икада! Зар је могуће да се толико гинули и крварили, вршили геноцид стотинама година над Србима ради етнички чисте „лепе њихове“ – чистили је од само једног народа, а сада су своју државу дали „на изволте“ свим народима Европе?
Уистину, нису Хрвати баш толико глупи. Јер, највећи део њих и није гласало за ЕУ-робство. 69% њих или није гласало (они су бојкотовали то гласање), или је гласало против. Што значи сасвим сигурно да нису гласали „за“!!! 
Ако посматрамо ту огромну бројку која није гласала „за“, можемо претпоставити да ће код Хрвата доћи до окршаја велике већине која није за улазак, са оркестрираном и потплаћеном мањином која јесте за улазак. Сигурно памтите Nigel Farage-а који је кристално чисто и јасно изјавио да су хрватски политичари једини који би имали користи од уласка Хрватске у ЕУ, јер су огромно плаћени и подмићени.И нико други.
"SFR-EU"
И неписмен може да види да њихов референдум није прешао 50% становника, како би се оправдао тако велики корак – прелазак из независне државе у учлањење у ЕУ, у којој Хрватска предаје своје суверенитет, земљу и море, и то предаје највећим играчима у ЕУ – а то су Немци, као први. Ко може сада да тврди да Брисел није од данас главни град Хрватске и да не управља целокупном њеном територијом, државом и народом? Хрватска је и званично постала германско-ватиканска колонија. Што и не треба да буде предмет узбуђивања некога ко је српског рода, напротив. Сем што треба да нас радује тај потез, јер ће им Европа урадити оно што Срби никада до сада нису хтели, наш проблем и наша велика брига јесте шта ће се сада дешавати са српским народом и српским земљама попут Крајине, Далмације, Дубровника, Барање и других, као и српском заоставштином.

Све наведено указује да Хрвати великом већином нису гласали за улазак у ЕУ, па ипак један недемократа и непринципијелан човек, попут Бориса (ре)Та(р)дића, међу првима истрчава да Хрватима честита на резултатима референдума и изјављује како је то добра ствар за њих. Својевремено је, противно свему смисленом, честитао и „Црногорцима“ на изгласавању независне државе, иако су преко 200.000 оних који живе у Србији били спречени да гласају!!!
Ваљда смо досада схватили да се ради о сценарију за масовне преваре, попут црногорског референдума и хрватског улазка у ЕУ. Шта тек Србију чека, ако (не дај Боже) дође до промене политике у ЕУ према уласку Србије у ту заједницу? Више о српској еуРОБској будућности читати на: страници: http://jakovnenadovic.blogspot.com/2011/10/blog-post_13.html
И зато, не гласајмо за преваранте – ДС, УРС, ЛДП, СПО или било коју другу странку из ДОС-а, СПС, СНС или било коју другу странку која у свом програму има прикључивање Србије ЕУ!
Хајде већ једном, бар једном, памет у главу, и гласајте за праву опозицију. Јер ћемо сутра бити у прилици да ту праву опозицију скинемо са власти, али ДС (и сателите) са ЕУ – више никада!

blogarama.com

четвртак, 19. јануар 2012.

Економска заједница православних земаља


У време деловања бившег америчког федералног јавног тужиоца и зачетника идеје о оснивању Међународног суда за злочине НАТО-а у Југославији, Remsey Clark-а, словенски народи су оцењени као амерички непријатељи. „Ко је био непријатељ Американаца у новије доба, на пример у време хладног рата? Били су то Словени. Словени су многољудни. То је најмногобројнија група народа у Европи" (цитат уводног дела из књиге: „Аргументација за стварање економске уније православних земаља“, група аутора, Београд 2000). Непријатељско понашање Американаца према Словенима (православцима) реално постоји, као што реално постоји опасност од исламске претње према Словенима (подржане од стране Америке/Велике Британије), на шта указују жаришне тачке попут КиМ и Рашке области у Србији, Босне, као и области Кавказа у Русији. Муслимани су знатно бројчано надмоћнији у односу на православне народе (штавише њих је три пута више од свих становника Европске заједнице укупно). Шта би могло бити повољније за НАТО односно англоамеричко-Ватикански савез, него да наведе ове две стране да се нађу у крвавом сукобу? Зато је једна од најочигледнијих ствари на свету следећа чињеницa: уколико би се догодило да Словени и муслимани дозволе себи да буду увучени у такав сукоб, тај конфликт би трајао годинама. За то време, Европа и Америка би стрпљиво седеле по страни и мирно посматрале како стране уништавају једна другу, до те мере, да би на крају англоамеричко-ватиканско-протестантски савез ушао без иједног испаљеног  метка, без иједног изгубљеног човека,  и преузео контролу над богатством, Словена или муслимана.

Западни циљ одувек је био и јесте - стварање тензија између народа и раса, религија и региона, као и стално подстицање криза, сукоба и крвавих обрачуна, који би ослабили укључене стране. Због природних богатства којима обилују њихове земље, Словени и муслимани су увек били мете за освајање и експлоатацију. У време сумрака морала (западних земаља) у међународним односима, или прецизније у време испољавања непрекидног насиља, сарказма, цинизма, као и (од стране западних држава) отвореног спонзорисања тероризма и криминалног националног и верског сепаратизма, слабе привреде - посебно малих народа, па чак и оних великих и јаких, попут Русије и Кине, ухваћене у замку наметнутих двоструких (западних) стандарда постизања унутрашње економске стабилности, рањене и повређене, немају другу опцију него да одбране и сачувају своје право на физички и економски опстанак.

Данас су православни хришћани/Словени, и поред свих својих историјских атрибута, достигнутог културног напретка и водећег светског креативног потенцијала, директно угрожени неоколонијалном похлепом, попут оне из XVIII века, нових/поновно рођених западних конквистадора XXI века. Њени очити примери су испровоцирани ратни сукоби на територији бивше СФРЈ, посебно у Босни и Србији (и америчко/албанско заузимање Косова и Метохије); терористички напади у Русији (Чеченији); непрекидни бараж политичких напада и успостављање марионетске владе која представља мањину у подељеној Украјини, као и успостављање марионетске власти у Грузији; примитивни, варварски, вербални напади на председника Лукашенка и Белорусију, поводом њиховог  избора политичког и привредног живота.

Због сталне англоамеричко-ватикантско-протестантске политичке, економске и војне претње православним словенским земљама, природно је – баш као што је и инстинкт опстанка сасвим природан - да идеја одбране, заштите и очувања безбедности православног начина живота буде створена и успостављена. Штавише, њен настанак је природан не само међу народима повезаним братским и/или религиозним односима, већ и међу онима који деле сличну судбину као ми данас. Водећи умови словенских православних земаља – људи од знања и искуства у различитим областима и личности које могу водити материјални и духовни прогрес, без сумње су они који треба да уложе сву своју енергију у стварање такве економске православне заједнице, која ће бити штит против било које силе, а посебно против оне/оних сила које имају доказану империјалистичку историју, оних које не крију мржњу према православним Словенима, као и оних које желе да нас опљачкају и освоје.

Постојање 15 уједињених православних држава (Србија, Република Српска, Црна Гора, Македонија, Русија, Украјина, Белорусија, Бугарска, Румунија, Молдавија, Грузија, Грчка, Кипар, Јерменија, Етиопија..), као и региона који православљу теже, значило би постојање „ једног крова“ грађеног за преко 400 милиона поносних и слободних грађана, заштићених од економског поробљавања англоамеричко-ватиканско-протестантског савеза. 

Уједињени данас, заштићени сутра! - мото је који може наћи свој одјек у великом броју православних земаља, као одговор на савремене претње НАТО алијансе да успостави контролу над управљањем природним ресурсима, интелектуалном својином и економским потенцијалом бројних земаља. Иако је реч о начелно одбрамбеном савезу, његове акције су у најновије време усмерене на спровођење очигледних освајачких намера, кроз војне нападе или вођење комплетног рата, а што подразумева крајњу злоупотребу начела овог савеза од стране САД-а и његових сателита, и све то под „благословом“ Уједињених нација.

Не само приоритет, већ уједно и један од најрационалнијих одговора на отворену претњу од колонизације православног геополитичког региона, једино може бити обједињавање свих економских, а потом и политичких и војних фактора православног света, који би уједињени и многоструко ојачани, били у стању да зауставе процес агресивне кампање западних држава за доминацијом, успешно бранили наше постојање и постали у будућности ако не водећа снага у међународним односима, онда снага која би заузела једно од најзначајнијих места одлучивања.

Један од императивних циљева развијених западних земаља је спречавање развоја православних земаља, па чак и више од тога - обуздавање и подређивање православних земаља њима. Догађаји с краја прошлог и почетком овог века јасно указују на овакве тенденције. Очигледна је жеђ за технолошким потчињавањем, која је изражена у настојању да нас држе на позицији заостајања у развоју, тако да отимање наших ресурса постаје олакшано. Запад настоји да обезбеди контролу пословања компанија ограничавањем и контролисањем наших производних капацитета, тако да са једне стране може да добије јефтине сировине, а са друге да обезбеди тржиште за своје производе. Англоамерички отворени груби напади на независност и суверенитет поједине земље су настојање да се исфорсира такозвани концепт глобализације или наметне „нови светски поредак", што у ствари није ништа друго до ново име за стари“ колонијализам и империјализам развијених западних земаља - класичан крсташки рат данас предвођен Америком, или (глобална) англо-саксонизијација.

Иза термина  „глобализација“ који је данас у масовној употреби широм планете, а који треба да опише наизглед природне (економске) токове спајања и повезивања светских тржишта и привредног живота земаља света, крије се политичко-правно и економско насилно наметање интереса англо-саксонског односно англоамеричког крупног капитала, који је у многим случајевима јачи од појединих држава чак средње величине. Оно о чему се мало или недовољно данас говори и пише јесте да иза ове појаве стоји у крајњој линији наметање англо-саксонских вредности у свим областима савременог живота, тачније англо-саксонске културе, због чега уместо термина „глобализација“ треба користити  термин „англо-саксонизација“, како би се тачно описало оно што се заправо (глобално) догађа.

Постоје грешке у вези са магловитом визијом ружичасте слике потрошачког капиталистичког друштва. О каквом стварању богатства и слободном протоку капитала може да се говори ако суверенитет земље треба да буде укинут? Ово је, уствари, ништа друго до мамац за незналице и за не превише просветљене. Примери земаља које су пале“ на ову превару и прихватиле диктат Америке су бројни. Шта је то што су земље попут Румуније, Бугарске, или Македоније добиле уступањем својег неба снагама НАТО-а и као такве учествовале у срамотној агресији на СР Југославију? Њихове економије и положај становника нису се нимало  побољшали; напротив, у некима од тих земаља стандард живота је данас испод стандарда живота у Србији. Логика капитала није да даје, већ да узима тамо где му је то омогућено, што је и доказано кроз „подршку“ западних земаља владама у Србији, Украјини, Босни, Македонији, Грузији; ове економије пропадају под теретом дугова, неке су и изгубиле добар део свог идентитета.

Када говоримо о односима између хришћанских православних народа са народима Запада, пре свега мислимо на људе из Источне Европе, што нас враћа на добро познату тему односа између Истока и Запада. Ови односи никада раније нису били до те мере огољени и исказани у својој правој суштини, као што је то случај данас: као односи православних народа са народима римокатоличко-протестантског блока. У прошлости су ови односи описивани различитим изразима, а сам концепт у суштини није увек био јасно исказан. Након распада Совјетског Савеза и Варшавског пакта, Запад је поверовао у своју коначну победу, не само над структурно антагонистичким друштвима Источног блока у односу на Запад, већ победу над Православљем као вером. Вера је једно од трајних обележја појединог народа, док су политички системи увек привремени. Суштина савременог империјализма западних држава је усмерена на трајна обележја народа Источне Европе, а то су: наша вера, наша историја и наша култура. Ова обележја формирају националну суштину односно идентитет појединог народа, те уништавање ових обележја значи  уништење идентитета тог народа. Када „избришете“ један народ, онда постаје лако избрисати читаву државу, а ако је то постигнуто, онда су сви путеви отворени за ново, модерно англоамеричко-ватиканско-протестантско освајање, названо - глобализација. Православни народи стоје пред великим изазовом који се огледа једноставно у следећем: постојати или не постојати. Православним уједињењем сачуваћемо не само себе, већ и остатак света од глобализације. Уколико останемо раздвојени и несвесни онога што се догађа, постаћемо једино мета за поткусуривање оних који глобализацију спроводе.

Сједињени би представљали најмоћнију групу људи - власнике над око 75% природних ресурса целог  света. Да би дошли до тих ресурса и спречили нас да се конституишемо у једно моћно тело, англоамеричко-ватиканско-протестантски блок настоји да одвоји део по део нашег најчвршћег језгра - хришћанско православље. Католичке и протестантске цркве се учвршћују у православним регионима, а поред ових организација сведоци смо поплаве бројних секти са Запада. Кроз интриге и уцене „демократских“политичара на власти у православним земљама, глобалисти манипулишу овим друштвима, како би зауставили и онемогућили зближавање православних народа. Они дају државама обећања која не намеравају да испуне у виду разноразних финансијских и економских могућности и олакшица, који у пракси нису ништа више до празне тегле од меда, остављајући те државе не само без меда, већ и без саме тегле. Између агресора и жртве не може да постоји било каква врста сарадње. Све се своди на то да циљ оправдава средство. Да би стигао до циља, Запад је спреман да изврши масовно разарање и убијање у било којој изолованој земљи која искаже вољу да му се успротиви, потпуно се оглушујући о међународно право и конвенције. Одабрана жртва прво се оптужи за нешто што се никада није догодило или се изнесу сасвим неосноване тврдње, затим англоамеричко-ватиканско-протестантски савез преко својих „слободних медија“ објављује пресуду - као пресуду од стране међународне заједнице, да би се на крају извршила казна у складу са западним стратешким планом за поробљавање народа.

Римокатолички народи Источне Европе су кроз различите методе утапани у римокатоличанство, или у нове нације које би римокатоличанству одговарале. Тиме су они помогли или данас и даље помажу остваривању англоамеричког новог светског поретка, а као пример могу се навести народи Пољске, Чешке, Мађарске, Словеније, Хватске и муслиманско-хрватски део Босне и Херцеговине, као и део Црне Горе. „Света столица“ игра водећу улогу у овом процесу. Поред вербалног декларисања Католичке цркве о потреби сарадње свих народа и држава, постоји чврста веза између САД-а и Ватикана и изражена заједничка воља да сведу рачуне са православљем.  Питању вере треба дати посебан значај: новија истраживања усредсређена су на преклапања хришћанства и левице, код којих основни постулат представља једнакост права свих људи, с тим да су за хришћанство сви људи једнаки пред Богом. Гушењем православља у земљама бившег СССР-а нанета је велика штета и левици широм света, због неискоришћења базе информација и хришћанског искуства старог преко 2000 година. Данашња Русија неће поновити исту грешку. Левица је стекла наклоност стотина милиона људи, указујући на велике економске неправде и ускраћивања политичких и других права искоришћених. О људској потреби постојања правде и једнакости, а што представља паралелу са хришћанским постулатима, најбоље ће сведочити православни народи, и то они који су имали искуства и са православљем и левом политичком оријентацијом.

Повремено се расправља и о уједињењу и свесловенској сарадњи, уместо уједињења православних народа. Међутим, Словени више нису хомогена група, узимајући у обзир да данас међу Словенима постоји значајно језгро тврдог католичанства. Под утицајем римокатоличке цркве и америчке политике, Пољаци, Чеси, Хрвати и Словени континуирано раде против интереса своје православне браће. Напустивши своје некадашње упориште браниоца словенства зарад служења садашњих католичко-протестантских господара, данас се они односе према православним Словенима са истом или чак већом отровном мржњом од оне којом су се одликовали припадници других раса и њихових мешавина, који су их својевремено покорили. Дотле православни Словени остајају верни себи, одбијајући да служе било којег господара; служећи искључиво себи/заштити Словенства и православљу, не оснивајући срамотне савезе против сопственог рода. Ми смо самосвојни и можемо да формирамо само оне савезе који нису засновани на претњама или тероризму, већ искључиво на основама једнакости. Што се муслимана и других тиче, они немају разлога да страхују, већ само да очекују сарадњу ради остварења обостране користи.

Геостратешки положај православних земаља указује на повољну позицију за функционисање, развој компатибилних економија, успешну трговинску размену, различите врсте привредне сарадње, лакши и јефтинији транспорт, уз могућност остваривања изузетне конкурентности. Сједињењем би могли постићи формирање непробојног штита за своје изворе/ресурсе, самим тим и своје интересе.

Заједница православних земаља не треба себе да ограничи само на православне државе, већ да ојача везе са и другима у сличном положају. Најбитније је да се успостави православни  економски блок као снажан центар, како би и друге земље евентуално могле бити прикључене том савезу.

Из свега наведеног очигледно је да би за православне државе било више него пожељно да остваре блиско економско партнерство у циљу јачања и уравнотежења својих економских могућности. Међутим, економија иако јесте важна, није једина одредница живота једног народа/расе. Једно од најважнијих питања јесте заштита своје националне  суштине.  Штитећи једно од суштински најбитнијих обележја – своју веру, која нас са осталим православним државама повезује у потпуно јединствено духовно тело, у могућности смо да осигурамо не само економски опстанак и благостање народа и територије, већ и сопствени начин и смисао слободарског живота.

Само нешто више од једне деценије уназад - у време владавине Милошевића - напоредо са формирањем савеза Србије, Русије и Белорусије (који није стигао да ступи на снагу због агресије на Србију од стране НАТО-а и следујућих догађаја) планирано је и одржавање симпозијума на тему оснивања Економске заједнице православних земаља. На почетку овог текста поменута цитирана књига била је тек увод у овај пројекат, у којем је тадашња влада СРЈ односно Србије, сакупила еминетне научнике из братских православних земаља. Из тог времена је и данас важећи Споразум о бесцаринском извозу за велики број производа из Србије у Русију, који ће аутоматски постати неважећи оног тренутка када/ако уопште икада/не дај Боже, Србија постане кандидат за улазак у Европску заједницу.

Остваривање пројекта формирања економске заједнице православних земаља је сигурно било нешто што глобалисти не би и нису дозволили. Говорило се да је тај пројекат био један од главних разлога утамничења и касније убиства Милошевића.

У најновије време Београду се нуди да постане један од четири стуба Евроазиске заједнице, у оквиру које би Србија имала велику могућност да буде мотор уједињења православних земаља. Идеја економске православне заједнице је сасвим компатибилна са идејом Евроазијске заједнице - у којој ће православни Словени бити засигурно први међу једнакима. 




blogarama.com